Netolution, les (r)évolutions d'Internet

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Tag - encyclopédie

Fil des billets - Fil des commentaires

samedi 26 juillet 2008

Encyclopédies en ligne, le quid et quelques autres

Alors que le quid ne parait plus au format papier, il tente une seconde vie dans le secteur de l'éducation. Quelques semaines auparavant, c'est l'encyclopédie Larousse qui annonçait une évolution majeur de sa version électronique. Et voici que Google s'y met à son tour avec Knol.

La question n'est plus de savoir si les dictionnaires et encyclopédies papier s'effaceront au profit du numérique mais plutôt quel sera le modèle d'encyclopédie qui prendra le dessus. Entre la version ouverte à tous vents et la version controlée, Wikipedia semble pour l'instant indétrônable. En effet, la marque est désormais la référence dans le domaine et consulter ce site est devenu un réflexe. Par ailleurs, pour les contributeurs occasionnels, l'obligation de s'inscrire limitera nombre d'ardeurs. Quid des contributeurs réguliers, auront-ils envie de contribuer à plusieurs endroits, quels seront leur critères de choix pour contribuer ?

samedi 10 mai 2008

Encyclopédies en ligne, Wikipedia et les autres

Un web sans Wikipedia ? C'est l'étrange expérience que j'ai fait récemment. Le site de la fameuse encyclopédie ne répondait plus :-(. Du coup une simple recherche sur un coffret de Pink Floyd ("Oh By the way" pour les curieux et/ou connaisseurs) m'a replongé au temps où Wikipedia n'existait pas. C'est à dire un passage obligé par un moteur de recherche et ses tonnes de résultats à trier. J'ai fini par trouver ce que je cherchais mais ça m'a pris plus de temps que prévu.

Du coup lorsque j'ai vu sur TechCrunch que l'encyclopédie Britannica proposait un accès gratuit pour les bloggers je me suis dit que ça pourrait être utile. Une fois l'inscription réalisée, on a un an d'accès libre. Les gens inscrits peuvent ensuite faire des liens vers des articles que tout le monde peut consulter.

Me voici donc de retour avec Pink Floyd, sur Wikipedia puis sur Britannica. Et là, déception, l'encyclopédie britannique fait pâle figure sur ce sujet. Bien sur c'est peut-être un coup de malchance mais la comparaison commence mal. Le modèle de contribution libre aurait-il déjà battu la production des experts ? Un rapide coup d'œil sur Citizendium ne m'avance pas et me confirme que ce site en beta...

Un test de recherche sur Paris équilibre un peu les choses. Wikipedia a de belles photos mais ne propose pas les vidéos de Britannica dont le menu est très pratique. Citizendium est toujours en beta.

En tout cas, Britannica impose de parler anglais, ce qui renforce le modèle de Wikipedia qui a de fortes chances de s'imposer comme la référence généraliste.