Tout est là.
Tag - encyclopédie
mardi 31 mars 2009
Petit à petit, elle se poursuit
Par Thierry le mardi 31 mars 2009, 23:05 - Internet
Quand je pense à elle, je pense à la révolution de l'Internet. Aujourd'hui j'ai vu que Microsoft arrête Encarta, je me demande à quand le suivant ? Au final, il est très possible qu'il ne reste plus que Wikipedia. Ce qui a des conséquences assez impressionnantes. En effet, Wikipedia deviendra (si ce n'est déjà le cas) un service public mondial, accessible à tous les surfeurs financé par aucun Etat et produit par les internautes pour les internautes (pour reprendre une formule facile). En France où cette notion est fortement liée à l'Etat cela me parait assez révolutionnaire. Par ailleurs se pose aussi la question de la pérennité du service, la fondation trouvera-t-elle toujours suffisamment de moyens pour accomplir sa mission ?
C'est marrant les coïncidences, le même jour Serge Soudoplatoff écrit un billet sur Wikipedia.
dimanche 15 mars 2009
Wikipédia en livre et podcast
Par Thierry le dimanche 15 mars 2009, 22:56 - Internet
A force de saut de page en page, je me suis retrouvé sur cette page où l'on peut écouter le podcast (ici l'accès au mp3 est plus facile) d'une émission traitant d'un livre consacré à Wikipedia.
dimanche 1 février 2009
Du nouveau pour les encyclopédies en ligne
Par Thierry le dimanche 1 février 2009, 21:56 - Internet
Ça bouge un peu du côté des encyclopédie en ligne. Britanica devient un wiki modéré. Le britanique fait donc un pas vers le fonctionnement de Wikipedia. Ce dernier évoque la modération des articles. Du coup c'est Wikipedia qui fait un pas vers le fonctionnement de Britanica... Knol quant à lui suit son bonhomme de chemin mais ne convainc pas encore. Sera-t-il le prochain projet Google arrêté ?
Ces nouvelles vont dans le même sens, celui d'une alimentation directe par les internautes mais soumis à modération. Par ailleurs, au niveau des acteurs, je pense que seul Wikipedia restera, tellement l'idée de dupliquer ce service (que l'on pourrait qualifier de public) me parait inutile.
samedi 26 juillet 2008
Encyclopédies en ligne, le quid et quelques autres
Par Thierry le samedi 26 juillet 2008, 17:15 - Internet
Alors que le quid ne parait plus au format papier, il tente une seconde vie dans le secteur de l'éducation. Quelques semaines auparavant, c'est l'encyclopédie Larousse qui annonçait une évolution majeur de sa version électronique. Et voici que Google s'y met à son tour avec Knol.
La question n'est plus de savoir si les dictionnaires et encyclopédies papier s'effaceront au profit du numérique mais plutôt quel sera le modèle d'encyclopédie qui prendra le dessus. Entre la version ouverte à tous vents et la version controlée, Wikipedia semble pour l'instant indétrônable. En effet, la marque est désormais la référence dans le domaine et consulter ce site est devenu un réflexe. Par ailleurs, pour les contributeurs occasionnels, l'obligation de s'inscrire limitera nombre d'ardeurs. Quid des contributeurs réguliers, auront-ils envie de contribuer à plusieurs endroits, quels seront leur critères de choix pour contribuer ?
samedi 10 mai 2008
Encyclopédies en ligne, Wikipedia et les autres
Par Thierry le samedi 10 mai 2008, 16:27 - Internet
Un web sans Wikipedia ? C'est l'étrange expérience que j'ai fait récemment. Le site de la fameuse encyclopédie ne répondait plus :-(. Du coup une simple recherche sur un coffret de Pink Floyd ("Oh By the way" pour les curieux et/ou connaisseurs) m'a replongé au temps où Wikipedia n'existait pas. C'est à dire un passage obligé par un moteur de recherche et ses tonnes de résultats à trier. J'ai fini par trouver ce que je cherchais mais ça m'a pris plus de temps que prévu.
Du coup lorsque j'ai vu sur TechCrunch que l'encyclopédie Britannica proposait un accès gratuit pour les bloggers je me suis dit que ça pourrait être utile. Une fois l'inscription réalisée, on a un an d'accès libre. Les gens inscrits peuvent ensuite faire des liens vers des articles que tout le monde peut consulter.
Me voici donc de retour avec Pink Floyd, sur Wikipedia puis sur Britannica. Et là, déception, l'encyclopédie britannique fait pâle figure sur ce sujet. Bien sur c'est peut-être un coup de malchance mais la comparaison commence mal. Le modèle de contribution libre aurait-il déjà battu la production des experts ? Un rapide coup d'œil sur Citizendium ne m'avance pas et me confirme que ce site en beta...
Un test de recherche sur Paris équilibre un peu les choses. Wikipedia a de belles photos mais ne propose pas les vidéos de Britannica dont le menu est très pratique. Citizendium est toujours en beta.
En tout cas, Britannica impose de parler anglais, ce qui renforce le modèle de Wikipedia qui a de fortes chances de s'imposer comme la référence généraliste.