La vidéo en ligne est en plein rodéo, elle subit beaucoup de secousses et on ne sait pas très bien comment ça va finir :-) !
La dernière affaire (à suivre) en date est celle de TF1 qui réclame 100 millions d'euros à YouTube.
Quelques jours plus tôt seulement, la justice donnait raison à DailyMotion qui était attaquée par Lafesse et Omar et Fred. En tant qu'hébergeur, DailyMotion n'est pas responsable du contenu, la société doit retirer à la demande les contenus illicites.
Et si tout cela finissait comme pour la musique en ligne ? Au début, les procès étaient retentissant, puis vint le moment des premières plateformes légales mais bourrées de DRM et de formats propriétaires. Maintenant on peut acheter légalement des MP3, voire mieux des FLAC. Peut-être que dans quelques mois ou années les offres commerciales seront plus séduisantes...
Quelles que soient les décisions juridiques, l'usage est là. Plutôt que de raisonner à l'ancienne, les ayant droits ne feraient-ils mieux pas de profiter de la publicité que peut représenter leur présence sur de tels sites ? En effet, quelle meilleure promotion pour un artiste qu'une vidéo vue des milliers et des milliers de fois ? Par exemple, le succès du sketch d'Anne Roumanoff sur Sarkozy (vu plus de 2,7 millions de fois sur DailyMotion et plus 1,4 millions de fois sur YouTube) a surement élargi son public et peut-être contribuer à la réussite de la tournée de l'humoriste...
Sources :
DailyMotion vs. Lafesse et Omar et Fred sur PC Inpact